La homosexualidad en los medios
Hace unos días una famosa revista publicaba un reportaje en el que podíamos ver las imágenes de dos
mujeres bastante conocidas paseando abrazadas por las calles de Madrid. Dichas
fotos mostraban a la pareja en una actitud en la que, sin llegar a ser comprometida, daba muestras
de la existencia de una relación entre ellas. Lo que realmente me llamó la
atención del reportaje fue la forma que tenía la revista de tratar la noticia.
A pesar de que algunas de las imágenes hablaban por sí solas y, como ya he
dicho, daban a entender la existencia de una relación entre ambas mujeres, la
revista habla en todo momento de un paseo entre amigas, llegando incluso a
utilizar el titular “Amigas forever” para definir algunas de las fotografías en
las que la pareja camina abrazada de la cintura, o el término “colegas” en otra
en la que las dos chicas se encuentran caminando cogidas de la mano. Lo que más
me llamó la atención de todo es que, a pesar de que la intención de la revista
al publicar dichas fotos era claramente dar a entender la verdadera relación
que existía entre la actriz y la cantante, en ningún momento se atreven a
decirlo abiertamente, sino que se escudan en la ironía y en los comentarios falsamente
inocentes, e incluso algo infantiles, para dar a entender lo que no se atreven
a decir.
Además, tengo que decir que en
este caso se trata de dos personas que, aunque siempre han querido mantener su
vida privada al margen (lo cual me parece completamente lógico y respetable),
me consta que en ningún momento han ocultado su relación. De hecho, la
existencia de esta pareja no es ningún secreto para muchos periodistas y compañeros
de profesión y, además, es bastante frecuente verlas juntas, incluso en algunos
eventos. Lo que quiero decir con esto es que, si la propia pareja no ha
ocultado en ningún momento su relación y no tiene problemas en mostrarse de la
mano o en actitud cariñosa por la calle,
¿qué necesidad tiene la revista de “maquillar” la noticia?
Yo me pregunto, ¿qué pasaría si
las mismas imágenes estuvieran protagonizadas por un hombre y una mujer? La
respuesta es bastante clara, y para encontrarla sólo tenemos que echar una ojeada
a algunas de las noticias publicadas por la misma revista. En otro reportaje
anterior podemos ver cómo, a pesar de que las imágenes sólo muestran a dos
personas hablando y a pesar de que en ellas no exista ningún tipo de contacto físico
entre los protagonistas, la revista considera las fotos como prueba suficiente
para poder especular sobre una posible relación entre los dos famosos, y no
duda en hacerlo abiertamente.
Al margen del derecho que pueda
tener o no una revista a publicar imágenes que pertenecen a la vida privada de
una persona, lo cual formaría parte de un debate distinto, lo que realmente me
llama la atención es este doble criterio que existe en determinados medios de
comunicación (por no decir en la mayoría) a la hora de tratar una posible
relación, en función de si se trata de una pareja hetero o de una pareja
homosexual. En mi opinión éste caso, aunque puede parecer una tontería, pone de manifiesto una vez más que, a pesar de
que se nos llene la boca hablando de lo tolerante y lo avanzada que es nuestra
sociedad, aún faltan muchas batallas que vencer en la lucha contra la
homofobia. Por mucho que queramos presumir delante de todo el mundo de tener
una mentalidad abierta, lo cierto es que la homosexualidad sigue siendo en
muchos aspectos un tema tabú del que nos sigue costando hablar de una forma
clara y abierta.
Hay quien llegó a decir algo así
como que aquello que no sale en la televisión, simplemente no existe, y aunque
se trata evidentemente de una exageración, no le falta razón. En este sentido debemos
ser conscientes de que actualmente vivimos en una época en la que los medios de
comunicación tienen mucho peso en la sociedad e influyen enormemente en la
opinión pública, y por tanto, van a jugar un papel fundamental en algo tan
importante y esencial como es la normalización. Entonces, ¿cómo pretendemos conseguir que la
homosexualidad deje de verse como algo “malo” o algo anormal si estamos viendo
a diario que hay muy pocos medios que sean capaces de tratar el tema con la
naturalidad que requiere?
Comentarios
Publicar un comentario